荷兰vs厄瓜多尔上半场，厄瓜多尔补时破门，但因为有球员在越位位置干扰门将，进球被吹无效。
根据规则，一名队员在同队队员传球或触球的一瞬间处于越位位置，该队员随后以如下方式参与了实际比赛，才被判罚越位犯规。
• 在同队队员传球或触球后得球或触及球，从而干扰了比赛，或
• 干扰对方队员，包括：
• 通过明显阻碍对方队员视线，以妨碍对方队员处理球，或影响其处理球的能力，或
• 与对方队员争抢球，或
• 有明显的的试图触及近处的来球的举动，且该举动影响了对方队员，或
• 做出影响对方队员处理球能力的明显举动。或
• 在如下情况发生后触球或干扰对方队员，从而获得利益：
• 球从球门柱、横梁、比赛官员或对方队员处反弹或折射过来。
————
厄瓜多尔补时破门被吹，应该是基于：如果进攻方球员处在越位位置干扰对方门将视线，并使得攻方获利，同样判罚越位犯规。
厄瓜多尔25号球员处于越位位置，此时皮球发生了折射，而他就站在门将身前。
网友看法
1、网友美喜：如果门将没动，球也没折射进球了，那必然是干扰门将，判越位没问题，事实是门将在折射前已然做出扑救，所以如果按照欧洲联赛的规则，这球百分百不越位！
2、网友屠戮东瀛_SpFp：细节决定成败。球发出后，荷兰队门线上的球员迅速前压，成功制造了越位陷阱。
3、网友米粒的爸爸：厄瓜多尔昨天没赢真的可惜了，
4、网友诺克斯菜啊：可守门员已经倒地扑救了…根本不存在什么干扰门将
5、网友Lubov0318：他要是反应快点往后退两步退出底线就没这事了
6、网友睇牛仔：只能说现在的足球跟NBA一样，为了票房鼓励进攻，否则不会制定这样的规则。那昨晚的情况来说，那个越位球员完全是被动的，他只是碰巧出现在那个位置而已。
7、网友牧歌之阳：干扰个毛线，守门员都按照正确的轨迹扑救了，只是球在中间发生了折射。
8、网友R0CK：不越位 就不算干扰门将 但是这球是越位来的 所以判断 干扰门将 正确
9、网友ai在水一方：这球越位有争议？
10、网友小潘博士17
